Cómo se calculan los puntos en cada partido y en la fase de grupos.
Consideramos este elemento como nuestro filtro principal de calidad predictiva. En caso de que detectemos que dos usuarios igualan con el mismo puntaje al cierre del torneo, procederemos a auditar sus historiales individuales. Otorgaremos la victoria de forma automática al participante que registre el mayor número de marcadores con el score idéntico.
Si la igualdad persiste tras revisar los marcadores exactos, activaremos nuestro segundo mecanismo de control. En esta instancia, contabilizaremos la cantidad neta de partidos donde los usuarios sumaron puntos, independientemente del marcador de goles. Daremos prioridad a quien haya descifrado correctamente el desenlace general de los encuentros (Victoria Local, Empate o Victoria Visitante), premiando así su lectura global del torneo.
De mantenerse la paridad tras los filtros estadísticos anteriores, recurriremos a la métrica de respaldo que solicitamos completar al final de cada quiniela. Evaluaremos las respuestas y declararemos ganador al participante cuyo pronóstico numérico presente la menor diferencia absoluta frente al dato real del evento (por ejemplo: la cantidad total de goles de la jornada).
En el escenario extremo de que los participantes registren un empate perfecto en puntos, plenos, tendencias y en la casilla de desempate, nuestro sistema de auditoría aplicará la regla de prelación temporal:
Regla de Primicia en nuestro Servidor: Otorgaremos la posición de privilegio y el derecho al premio al usuario que haya enviado, guardado y validado su quiniela primero en mejor tiempo.
Sustento Operativo: Adoptamos este criterio debido a que realizar un pronóstico con mayor tiempo de anticipación implica asumir un riesgo significativamente más alto, al no contar con información de última hora como lesiones de jugadores, suspensiones o alineaciones confirmadas por los directores técnicos.